发布日期：2026-03-18 16:05 点击次数：83
1 月 13 日，在广东使命的杨先生向记者反应，我方 13 岁的儿子小玉 2 个月前服用了网购的"敌草快"中毒，在深圳一病院抢救了 36 个小时后弃世。杨先生但愿根究网购平台及商家对未成年东说念主售卖有毒物品的包袱，幸免更多东说念主因此受害。他先容，儿子才 13 岁，并未实在意志到该农药的危急性。"她还曾和一又友说开云体育，农药是稀释过的，不会有人命危急。"
记者查询发现，当今农业农村部公布的 56 种禁用农药和 12 种限制使用农药名录中并无"敌草快"，但连年来，"敌草快"急性中毒案例却盈篇满籍。消化内科大夫提醒，"敌草快"与已被禁用的"百草枯"雷同，当今尚无殊效解毒剂，都是高毒性药物，致死率高。如患者摄入量大于 12 克，24 小时会出现全身炎症反应，快速导致多脏器功能缺少，多在 24 至 48 小时内死一火。
13 岁女孩服用"敌草快"中毒
抢救 36 个小时无效弃世
杨先生提供的购买纪录涌现，2024 年 11 月 13 日晚 7 时许，儿子小玉以我方的手机号在网店"某农植保"下单了一瓶 200 克的"敌草快"，原价 6 元，优惠后实付 3 元。杨先生没念念到，便是这瓶仅 3 元的农药让儿子小玉失去了人命。
杨先生称，儿子服用了"敌草快"后被送至深圳市龙岗中心病院 ICU 病房抢救。大夫见告他，"敌草快"与当今已被明令窒碍销售的"百草枯"雷同，毒性强，当今还莫得殊效药。抢救了 36 个小时后，儿子小玉不治身一火。
惠州市公安局惠阳辩别局出具的死一火证显着示，小玉于 2024 年 12 月 18 日被宣告死一火，死一火原因为"农药中毒"。杨先生告诉记者，当今他但愿根究网购平台及商家对未成年东说念主售卖有毒物品的包袱，幸免更多东说念主因此受害。
杨先生称，儿子才 13 岁，并未实在意志到该农药的危急性。"她还曾和一又友说，药是稀释过的，不会有人命危急。"记者看到，小玉是使用我方的手机注册的账号。
过后，杨先生定位到售卖该农药的是江苏无锡市锡山区一家农资筹商部，这两天他已赶到无锡，准备乞助当地市集监管局。杨先生称，他字据地址找到该农资筹商部后，该店铺商业牌照的法定代表东说念主告诉杨先生，他并非骨子的店铺卖家，而是有东说念主借用了他的商业牌照。"他打电话把骨子卖家喊了过来，卖家但愿和咱们面谈息争。"
杨先生说，当今他已就卖家涉嫌无证筹商、平台监管不严等向无锡市集监管局锡北分局报案，但愿干系部门根究其包袱，并参与归拢。
1 月 14 日，记者从无锡市集监管局锡北分局了解到，杨先生一案当今还在拜访中。同日志者发现"某农植保"网店中的"敌草快"商品已被下架处理。
连年"敌草快"中毒案例频发
大夫称急性患者多在 24 至 48 小时内死一火
广东一所三甲病院消化内科大夫先容，"敌草快"是一种非选拔性的速效灭素性除草剂，与"百草枯"同属联吡啶类化合物，化学构成和药理作用相同，当今尚无殊效解毒剂，都是高毒性药物，致死率高。
记者查询发现，当今农业农村部公布的 56 种禁用农药和 12 种限制使用农药名录中，并无"敌草快"。但连年来，"敌草快"急性中毒案例屡屡发生。上述大夫先容，2016 年 7 月起，我国住手"百草枯"水剂在国内销售和使用，"敌草快"随之取代"百草枯"成为国内企业登记和出产除草剂的热门。"近十年，国内连续可见‘敌草快’急性中毒案例，临床会诊一般会商酌两种情况，一是含‘敌草快’因素的农药；二是外包装为‘敌草快’骨子为‘百草枯’，后者在纵情打击下已变少。"
记者阻挠到，当今各大电商平台均能搜索到"敌草快"溶液，售价在 2 元至 10 元不等。在一家销售"敌草快"店铺的评述区，以至有买家留言："买个 1000 克的应该能死透了吧""喝了肚子会很痛吗""要紫砂（寻短见）的话，一瓶够用吗"等。记者参议多个电商平台，客服均示意"敌草快"当今并非禁限用农药，不错频频销售。淘宝平台推出未成年东说念主绿网决议，针对农药居品，会在商品栏提醒破费者将农药居品辩别食物存放，并置于儿童不成波及处，幸免误服等，但对购买者并无尽制。
记者使用未实名认证的淘宝账号，凯旋购买了一瓶 200 克的"敌草快"。店铺仅教导"无殊效解毒剂""窒碍任何形状的饮用和其他危急活动"，并未对购买者的身份进行核查。
论文数据涌现，急性"敌草快"中毒死一火率极高，并不亚于"百草枯"。2019 年 1 月至 2022 年 4 月，广州市第十二东说念主民病院收治了 37 例急性"敌草快"中毒案例，其中 24 例抢救无效死一火，远超 60%。另据 2015 年至 2018 年国内 8 所病院急诊科收治的 43 例急性"敌草快"中毒案例数据，院内病死率 18.6%，但随访修订后病死率达 60.0%，已成为当代中毒调节学的连接热门之一。
《急性敌草快中毒会诊与调节内行共鸣》一文指出，急性"敌草快"中毒的预后与摄入量存在显着干系性，如摄入量小于 1 克，属轻度中毒，预后较好；摄入量在 1 克 -12 克之间，属中度至重度中毒，可能会出现急性肾缺少，三分之二的患者不错收复；摄入量大于 12 克，属爆发性中毒，快速发达至多脏器功能缺少，急性患者多在 24 至 48 小时内死一火。
"病东说念主服用后额外祸殃，主若是先灼烧食管、胃、肠黏膜，引起铩羽出血。经东说念主体接收后，出现肝酶升高、黄疸及继发性肾功能毁伤，晚期需要陆续血透调节。"上述大夫提醒。
山东大学皆鲁病院中毒与职业病科主任菅向东先容，跟着"百草枯"被禁，连年来他们病院也收治了多起大剂量"敌草快"中毒患者。"如果仰药量较大，‘敌草快’的危害以至比同剂量‘百草枯’更历害，发病愈加迅猛剧烈，中毒者可能会飞速插足无尿、昏厥、心衰等多脏器缺少景象，很快死一火。"
法院觉得向未成年东说念主销售有毒农药
卖家应尽到审慎注敬爱务
未成年破费者在网店购买农药，所受到的伤害应当由谁来承担？红星新闻查阅积年多份裁判告示发现，在不少向未成年东说念主出售"敌草快"等危化品的判例中，法院均判决卖家或平台需承担相应的法律包袱。
2023 年，聊城市东昌府区东说念主民法院审结了一缘起网购激勉的人命权健康权纠纷。2023 年 4 月，15 岁的小佳在某网购平台商铺购买了一瓶"敌草快"，在学校仰药后救治无效死一火。小佳购买农药使用的账号是其本东说念主平时使用的手机号注册，付款所以我方姓名为账户名的支付宝进行。
法院审理觉得，"敌草快"具有权贵危害性，算作售卖东说念主的网店在向未成年东说念主出售时，比拟成年东说念主应当尽到更高的审慎注敬爱务。其却未履行观测登记购买者身份证件等审慎注敬爱务，为小佳仰药寻短见提供了条款，存在一定误差。案涉商店在入驻平台时向平台提交的商业牌照，其筹商范围中未包括农药居品的销售却上架，算作平台的运营及治理者网购公司却未能实时发现并制止，存在审核不严监管不力的问题，亦存在一定误差。
最终，聚拢各方误差进度，法院笃定售卖商店、网购公司分别承担 20%、10% 的抵偿包袱，其余失掉由小佳的监护东说念主监护不力自行承担。
2021 年，全部未成年东说念主服农药寻短见案例也入选了重庆法院未成年东说念主公法保护典型案例。2021 年 2 月，未成年东说念主王某与同学李某全部到某农业出产贵府公司处购买了 4 瓶农药。当晚，两东说念主相约分别在各自家中服农药寻短见，最终形成王某受伤，李某经抢救无效死一火的严重效果。李某父母诉至法院，申请判令卖家谱付各项失掉 10 万元。
经法院归拢，两边结束条约，某农业出产贵府有限公司当庭赔付李某父母各项失掉 6 万元。重庆市璧山区东说念主民法院审理觉得，本案系商家非法向未成年东说念主出售农药等危化品的典型案例。未成年东说念主保护法第六十条章程，窒碍向未成年东说念主销售料理刀具大略其他可能致东说念主严重伤害的器具等物品。农药自己具有毒性，对东说念主体健康存在普遍危害，亦属于窒碍向未成年东说念主销售的物品界限，销售者在销售经由中应尽到审慎注敬爱务。
陕西恒达讼师事务所讼师赵柔柔分析，农药筹商者在销售形状就应当开发合理筛查、识别等义务，因筹商者未能尽到相关审慎注敬爱务，给未成年东说念主获取寻短见器具提供了路线，抵触划定中对于未成东说念主保护的精神，照章根究基于误差范围内的合理包袱并无欠妥。
赵柔柔强提醒，此外，农药治理条例第 24 条明确建议我国推行农药筹商许可轨制，如涉案未能获取许可私自进行汇集农药筹商，或将筹商许可天资借由他东说念主使用，将违背法律章程。从市集准入角度来看，属于无证筹商或作歹筹商，将基于此误差承担部分包袱。
在中国中毒与救治专委会常委、崇州市东说念主民病院呼吸与危重症医学科主任夏敏看来，对农药出产、销售、购买形状，应当一律实行实名制。"必要时，对一些重心地区还不错商酌推出农业期间员与农民联名购买制，对大面积、大剂量使用有毒农药的场所由农业期间员监督。从泉源捏起，从购买、使用捏起，比出了问题再捏更有保证。"
多名受访大夫也示意开云体育，蹙迫需要相关部门出台强有劲的战略来管控农药的购买渠说念，从根源上阻绝农药的减轻购买，减少减轻获取"敌草快"等农药的路线。